Het concept van degressieve werkloosheidsuitkeringen is een louter ideologisch debat: niets bewijst dat die tewerkstelling met zich brengen.

De meerderheid van specialisten benadrukt de complexiteit van ons uitkeringssysteem, maar raadt geen degressieve uitkeringen aan ... Waar is de studie die aantoont dat dit een doeltreffende oplossing zou zijn?

Ik heb de buik vol van dit soort debatten, waarbij het probleem niet aangepakt wordt aan de basis. We hebben te maken met een noodsituatie, waarbij een groot deel van onze jeugd een gebrek heeft aan basisopleiding. Het is daaraan dat we moeten werken, vanaf de schooltijd en gedurende de rest van hun leven, via vorming.

Als we zien dat er jaarlijks meer dan 3.000 Brusselse jongeren de schoolbanken verlaten zonder diploma, is het probleem duidelijk een gebrek aan toereikende scholing. Ons onderwijssysteem is in dat opzicht gebrekkig: het laat elk jaar duizenden jongeren zonder enige kwalificatie los op de arbeidsmarkt. Meer nog: niemand lijkt zijn verantwoordelijkheid op te nemen en scholen hebben zelfs geen enkele strategie om het probleem aan te pakken!

Het duwtje in de rug dat werkzoekenden nodig hebben, is geen verlaging van de werkloosheidsuitkeringen. Wat ze wel nodig hebben, is doeltreffend onderwijs en een beter kwalificatieniveau.

Laten we het gemiddelde kwalificatieniveau van onze jongeren proberen opkrikken in plaats van voorstellen te verdedigen die als enig doel hebben een bepaald kiespubliek te verleiden.

---

Lees het volledige artikel op LeSoir.be (in het Frans).